رئیس انجمن تولیدکنندگان سیستم های تهویه مطبوع: از انحصار تا بیتوجهی دولت
رئیس هیئت مدیره انجمن تولیدکنندگان سیستمهای تهویه مطبوع ایران با افشای جزئیاتی تازه از موانع پنجساله برای برگزاری نمایشگاه تخصصی این صنعت، از «انحصار آشکار» در برگزاری نمایشگاه تاسیسات انتقاد کرد و گفت: با وجود دستورات مکرر معاون اول رئیسجمهور در دو دولت، سازمان توسعه تجارت همچنان در برابر درخواست این صنعت مقاومت میکند؛ موضوعی که نشان از انحصاری بزرگ دارد.
به گزارش صمت مهدی بستانچی، رئیس هیئت مدیره انجمن تولیدکنندگان سیستمهای تهویه مطبوع ایران، در نشست خبری این انجمن با انتقاد شدید از روند صدور مجوز برای نمایشگاههای تخصصی، گفت: صنعت تهویه مطبوع در تمام کشورهای پیشرفته به دلیل اهمیت راهبردی خود، دارای نمایشگاههای تخصصی مستقل است؛ از نمایشگاه ISH فرانکفورت و AHR شیکاگو گرفته تا نمایشگاههای ترکیه، دبی و چین. اما در ایران، با وجود مکاتبات و پیگیریهای پنجساله، همچنان مجوز برگزاری یک نمایشگاه تخصصی برای این صنعت صادر نشده است.
بستانچی با اشاره به دستورات صریح معاون اول رئیسجمهور در دولت قبل و همچنین دولت فعلی، افزود: ما در دولت قبل از معاون اول وقت دستور کتبی گرفتیم، اما سازمان توسعه تجارت آن را به گوشهای انداخت و پیگیریها بینتیجه ماند. در دولت جدید نیز مجدداً از معاون اول و وزیر مربوطه دستور گرفتیم، اما باز هم سازمان توسعه تجارت نه تنها اقدامی نکرد، بلکه حتی به نامهها و تماسهای ما پاسخ نداد.
وی دلیل اصلی این کارشکنی را «انحصار در برگزاری نمایشگاه تاسیسات» دانست و تصریح کرد: یک برگزارکننده خاص، انحصار نمایشگاه تاسیسات را در دست دارد و به دلیل منافع کلانی که از این انحصار عایدش میشود، اجازه نمیدهد نمایشگاه دیگری در حوزه تهویه مطبوع برگزار شود. این در حالی است که در یک بازار آزاد، نباید چنین انحصاری وجود داشته باشد؛ چرا که بهرهوری را کاهش میدهد و کیفیت را پایین میآورد، درست مانند صنعت خودرو که انحصار باعث شده خروجیاش با وجود امکانات زیاد، نامطلوب باشد.
رئیس انجمن تهویه مطبوع با بیان اینکه این انجمن در دوره جدید به اعضای خود توصیه کرده در نمایشگاه تاسیسات شرکت نکنند، اظهار داشت: بیش از ۹۰ درصد اعضای ما با وجود اینکه هزینه ثبتنام را پرداخت کرده بودند، از شرکت در این نمایشگاه انصراف دادند. این یعنی یک صنعت، حاضر است ضرر مالی بدهد تا اعتراض خود را به انحصار نشان دهد. اما سوال اینجاست که چرا دولت در برابر این خواست به حق صنعت میایستد؟
بستانچی با انتقاد از واگذاری نظردهی درباره مجوز نمایشگاه تخصصی به همان برگزارکننده انحصاری، خاطرنشان کرد: سازمان توسعه تجارت به برگزارکننده فعلی اختیار داده که درباره برگزاری نمایشگاه رقیب نظر بدهد؛ این یعنی قاضی، خودش طرف دعواست. ما از رسانهها میخواهیم که این موضوع را شفاف کنند، چون پنج سال است که این ماجرا ادامه دارد و هیچ نهادی به آن ورود نکرده است.
وی در پایان با تأکید بر ضرورت صدور مجوز مستقل برای نمایشگاه تخصصی تهویه مطبوع، گفت: این صنعت با آسایش و سلامت مردم سروکار دارد و نیازمند رویدادی تخصصی است که فعالان واقعی را گرد هم آورد. از دولت و به ویژه سازمان توسعه تجارت درخواست داریم که به خواست اکثریت صنعت احترام بگذارند.
جوابیه:
توضیح بر یک خبر و مصاحبه
در پی درج مصاحبه مطبوعاتی رئیس هیات مدیره انجمن تولیدکنندگان سیستمهای تهویه مطبوع ایران، پاسخ مبسوطی از طرف مدیرعامل شرکت برگزارکننده نمایشگاه تاسیسات و تهویه مطبوع ارسال گردید که با توجه به اینکه در مصاحبه مطبوعاتی، نام اختصاصی هیچ شرکتی یا فردی برده نشده است و به صورت کلی از نمایشگاه نام برده شده است. بخشی از این پاسخ را درج میکنیم:
(نمایشگاه تاسیسات یک رویداد جدید نیست، نمایشگاه بینالمللی تاسیسات و سیستمهای سرمایشی و گرمایشی و تهویه مطبوع تاکنون 24 دوره برگزار شده و به طور معمول میزبان بیش از 400 شرکت و نام تجاری از بخشهای مختلف صنعت بوده است.
این نمایشگاه طی سالهای گذشته گروههای کالایی مختلف این حوزه را نظیر سایر نمایشگاههای دنیا پوشش داده و به واقع هیچ نمایشگاهی صرفا تهویه مطبوع در دنیا وجود ندارد و نمایشگاه تاسیسات تهران به عنوان یکی از بزرگترین رویدادهای تخصصی این حوزه در منطقه شناخته می شود. برخورداری از مجوز قانونی برای برگزاری یک نمایشگاه، به هیچ عنوان به معنای ایجاد انحصاریست و ادعای انحصار با واقعیتهای موجود سازگار نیست و تعبیر قاضی، خودش طرف دعواست، ادعایی خلاف واقع و ارایهدهنده تصویری نادرست است.
درخصوص ادعای انصراف بیش از 90 درصد اعضای انجمن نیز لازم است توضیح داده شود که انجمن مذکور حدود 80 عضو دارد و در دوره گذشته حدود 30 شرکت از اعضای آن در یک سالن جانمایی شدند ودر دوره جدید هم 20 شرکت ثبت نام کردهاند.
این شرکت با اصل رقابت سالم و فعالیت تشکلهای تخصصی و برگزاری رویدادهای تخصصی مخالف نبود، و بلکه تاکید دارد که رقابت باید در چارچوب مقررات، با رعایت حقوق قانونی برگزارکننده و سوابق نمایشگاه و اعتبار جهانی و ملی باشد.